h1

О справедливости поговорим после…

Один или два дня назад, придя с работы, я включил телевизор и оказался на канале «НТВ-Наше кино». Надо сказать, что это один из немногох каналов, которые я могу спокойно и с удовольствием смотреть. Так вот, пока я ужинал, транслировался какой-то фильм о революции, не знаю названия.

Сюжет незатейливый - маленький отряд красных поймал одного белого поручика и пытается его допросить. Поручик торгуется, несколько раз повторяя:

- Я расскажу, только дайте слово, что вы меня не расстреляете.

- Ладно, даю, - говорит растрёпанный командир.

Тогда поручик рассказывает о пароходе с оружием, который должен скоро пройти по реке. Командир после этого:

- Все-таки придется тебя расстрелять. Теперь тем более.

Поручик в шоке по поводу "слова красного командира", а соратники командира вступают в спор, который я собственно хотел процитировать.

- Да где же твоя справедливость? Ты обещал, - говорит один.

- Сначала дело сделаем, а о справедливости поговорим после, - рявкнул командир. На что другой вояка говорит:

- Справедливости не бывает до или после. Справедливость либо есть, либо её нет.

Вот я думаю, почему этот диалог засел в моей голове и уже несколько дней мысли крутятся вокруг этой фразы? Банально сказать, что я не люблю несправедливости - а кто её любит? Мне просто интересно, знают ли люди поступающие несправедливо о том, что они поступают несправедливо? И как они к этому относятся?

Потому, что мне бывает противно, когда я замечаю, что несправедливо отношусь к кому-то. Но после уже поздно об этом думать.end.gif

Tecnorati tags: , ,

Отзывы (всего 6) на “О справедливости поговорим после…”

  1. Умели же раньше просунуть мысль в пропагандистский фильм! Талантливо….

    Ты вот расскажи - расстреляли белого, или нет? :)


  2. Да, умели. В советском кинематографе много чего умели, потому и люблю его.

    А белого оставили жить при условии, что он поможет захватить пароход. Он согласился, но когда пароход с конвоем подходил к пристани, он стал кричать, предупреждая о засаде. И его застрелили в спину, тоже идейно.

    Там еще была фраза, брошенная командиром: “Чего вы его жалете? Они наших ребят жалели?” Очень яркий пример сравнительной (или относительной) справедливости. Хотя, мне кажется, что это понятие абсолютного порядка. Действительно, либо оно есль, либо нет.


  3. “Потому, что мне бывает противно, когда я замечаю, что несправедливо отношусь к кому-то. Но после уже поздно об этом думать” - может думать и поздно, но всегда можно что-то сделать, дабы исправить ситуацию, хотя бы в своих глазах или в своем отношении, если это конечно нужно…!!!


  4. Однозначно согласен, Владимир, так и нужно делать. Но я хотел сказать о том, что думать полезнее “до того, как”. Это было бы намного лучше.

    Сегодня вечером мельком увидел кусочек сериала “Заколдованный участое” на “Интере”. Выхватил фразу строго бухгалтера:
    “Премию надо давать людям за способность оставаться человеком. Это в наше время очень непросто”.

    Вот умение думать наперед делает нас больше homo sapiens. Попытка же исправить ситуацию говорит о переосмыслении и делает честь человеку. Но Джону Рескину принадлежат слова, которые я помню издавна: “Никогда не вернешь потерянного времени, никогда не исправишь сделанного зла”. Это заставляет размышлять…


  5. Позволю опять вставить свои “пять копеек”…

    Со справедливостью не так всё просто. Чаще всего “раздумывать” как оно справедливо или нет - времени нет. Часто времени нет совсем.

    Мне кажется, что чувство справедливости оно практически врождённое.

    Если судья справедлив, он не будет раздумывать - взятку брать справедливо или нет? Он её не возьмёт.

    Именно по этой причине, в большевистской эсэсэрии такие люди вымирали.

    Белогвардеец поступил справедливо, хотя и на размышления у него ушло много времени: сначала он решил, что справедливо бороться за свою жизнь, обменяв её на информацию. А потом, когда понял (или не понял?) свою ошибку, и увидел отношение “б” к справедливости, решил искупить свою вину (перед собой) единственным уже доступным средством.

    Справедливым быть непросто…


  6. Ну так, “справедливость либо есть, либо её нет”.
    А думать, ИМХО, все равно надо. Потому как cogito ergo sum


Оставьте свой отзыв

Вы также можете отправить трекбек к этой записи со своего сайта.

Почитайте самые комментируемые записи


  mblog-ru   uablog.info   Каталог блогов Blogdir.ru BLOGUS.RU  
  Яндекс цитирования   Рейтинг блогов   Check Page Ranking   Маранафа   БардТоп   читатели сайта в toodoo