Все мозги разбил на части…
В понедельник утром я читаю новости. Всегда. Занят, не занят, много или мало дел - я читаю, потому что это привычка. Читаю украинские - потому что здесь я живу, читаю российские - потому что одно информационное пространство, читаю все прочее потому что интересно. Впрочем, я отвлекся, я хотел сказать - прав был профессор Преображенский из «Собачьего сердца», говоривший о вреде газет, а также прочих СМИ.
Lenta.Ru публикует статью о расследовании убийства банкира Козлова - я читаю и поражаюсь формулировкам. Читайте сами (жирный шрифт мной):
Благодаря показаниям предполагаемых исполнителей убийства зампреда Центробанка России Андрея Козлова круг вероятных заказчиков преступления значительно сузился...
Как пишет газета, своим раскаянием вероятные убийцы подписали смертный приговор посреднику и теперь заказчику нужно разрубить ведущую к нему цепочку. Если посредник убит, то вычислить заказчика оперативникам будет непросто.
Весь этот бред из статьи перенёс сумбур прямиком в голову. Как пел Высоцкий, «Все мозги разбил на части, все извилины заплёл». Вот сиди теперь и думай - кто такие «предполагаемые убийцы» и «вероятные заказчики» в контексте следствия, которое даже сообщает о своих результатах.
Как может раскаяться «вероятный убийца»? Какие существенные показания, влияющие на результат следствия, может дать «предполагаемый исполнитель»? Ничего не понимаю. Так обтекаемо все написано, что создается ощущение, будто писали так, чтобы никого не обидеть. Толерантность или словоблудие? А может проблема не в журналистах, а в следствии? Я другой такой страны не знаю... 
Tecnorati tags: мысли, СМИ, убийство, Lenta.Ru
