Виктор Бурре. Непутёвые заметки

Не знаю как бывает у других, но я иногда чуствую себя фетишистом. Нет-нет, вы не о том подумали. Просто я испытываю привязанность к некоторым вещам и они мне дороги. Странные на первый взгляд вещи могут принимать особую ценность и вызывать воспоминания, поднимать давно пережитые эмоции или просто создавать ощущение душевного комфорта.

На выходных, общаясь с мамой, которая у нас гостит, я рассказал ей о двух вещах которые со мной много лет и я их очень ценю. Это стальная чайная ложечка и махровое полотенце среднего размера производства Индии. Обе эти вещи мне дала с собой мама, когда я в 1991 году уезжал из дому, из Черновицкой области. Обе эти вещи не выполняют функцию музейных экспонатов — я ими все эти годы пользуюсь и обоим сносу нет. Ну со стальной ложечкой понятно — что ей сделается? Но удивительно, что индийское банное полотенце по сей день как новое, даже не вытерлось. Я ими дорожу и слежу, чтобы с ними ничего не произошло, жена иногда даже подкалывает.

И дело не в том, что я не могу покупать себе новые полотенца и ложечки. А в том, что именно эти мне приносят какое-то неописуемое умиротворение. Именно эти вещи прожили со мной столько лет, именно они напоминают мне о том родительском доме, который я когда-то покинул. Именно они поднимают давнишние эмоции и воспоминания. И я дальше буду их беречь, потому что это моё прошлое, потому что туда уже нельзя вернуться.

Еще, например, есть у меня чашка, из которой я пью чай на работе уже 12 лет. Она поменяла столько же офисов, сколько и я, а начинала с Чернобыльской АЭС. И мне приянтно держать в руках эту вещицу, как свидетеля всего того, что было со мной за эти годы. Правда, несколько месяцев она уже лежит в ящике моего стола, так как мне подарили красивую новую чашку. Но я и старой не побрезгую при необходимости, просто сейчас она моя история. И я дорожу ею и слежу, чтобы с ней чего не приключилось.

Есть ещё и другие вещи, но о всем не расскажешь сразу. Например, старый кожанный бумажник, много лет принадлежавший покойному отцу. Например, собрание деловых ежедневников за последние 10 лет — они переезжают всегда со мной и лежат в ящике моего стола. Важно не колличество, важно то, что связано с этими вещами. Воспоминания, эмоции и душевный комфорт.

Может это и называется фетишизмом? А впрочем, я не уверен, плохо ли это и стоит ли от этого избавляться…

Ок, я все понимаю. В Америке уничтожили два небоскреба - гордость нации, а до этого в разных местах еще много чего взрывали и сжигали. Ладно. В Англии взрывали метро и травили публику газом. Во Франции негры взбеленились и творили беспредел. Ладно. В Испании баски, тоже не сладко. На Ближнем Востоке - арабы, в Японии - Аум Синрикё, в России - чеченцы (и чеченцы ли?). Их всех можно понять, они защищаются, потому что неоднократно пострадали.

Но почему здесь, в Украине, чтобы гражданину государства проехать на поезде из пункта А в пункт Б нужно предъявить паспорт для покупки билета? Я бы согласился его показать при посадке в поезд, но в кассе зачем? Почему нельзя поверить на слово, что моя фамилия "Бурак", а при посадке если это не подтвердит паспорт - то это уже мои проблемы.

Скажете, чего это ты расхамился здесь? Да потому, что среди рабочего дня вырвал время и поехал в кассу предварительной продажи билетов, чтобы купить маме билет домой. В итого выслушал нотацию о необходимости носить документы, несколько раз "нижайше просил" девушку смиловаться, объясняя, что мне надо потратить пол-дня на поездку домой, обратно на вокзал, а затем на работу. Но непроницаемое лицо девушки в синей форме твердо хранило верность идеалам министерства путей сообщения. А я ушел, пытаясь разобраться кто виноват, что делать и где взять время.

И вот думаю я, а как бы покойный Паниковский вышел из этой ситуации при необходимости проехать на поезде? Как известно он был "человеком без паспорта" и, видимо, был бы обречён всю жизнь ходить пешком из пункта А в пункт Б. Потому что в Америке небоскребы, на востоке Аль-Каида, в Японии самоубийцы, а в Украине что?...

Palm TXFlamber.ru

Когда-то я хорошенько запомнил старую английскую пословицу "Не менют своих мнений только мертвецы и дураки". И время от времени именно этой фразой я оправдываю некоторые свои действия.

Как и многие из вас, я издавна заражён неистребимой любовью ко всяким портативным техническим устройствам (сейчас модно употреблять ругательное слово "гаджет" от англ. gadget - приспособление). Разные гаджеты ко мне приходили и уходили, а не так давно я задумал купить гибрид КПК и телефона - смартфон Nokia E61. В течение этого месяца я читал, сравнивал, выбирао и думал. В итоге от смартфона отказался из вполне практичных соображений - маловат для меня экран. Затем пришла мысль купить КПК и просто телефон с Bluetooth/GPRS/EDGE, выбор пал на Dell X51 520 MHz как наиболее оправдывающий затрачиваемы деньги. Но не так то просто оказалось купить это устройство - пара десятков интернет-магазинов только разводила руками, говоря, что модель снята с производства и поставок не будет.

Выбирая дальше между КПК на базе Windows Mobile 5, я так и не нашел того, что устроило бы меня по деньгам и соответственным возможностям. И почти случайно в очередном интернет-магазине я спросил менеджера - а нет ли в наличии Palm TX, который мелькнул на странице в это время. Оказалось - есть, и за правильную цену. Вот тут все сомнения разом и отпали, видимо надоело мне выбирать и я закал Palm TX и карту памяти SD 2 Gb.

Здраво поразмыслив я пришел к выводу, что я всегда хотел именно Palm, поскольку с момента появления этих устройств, 10 лет я с интересом глотал любую информацию о них. А Windows, пусть даже и Mobile, почему-то мне не по душе, да и требование этой системы выше к аппаратной части. Поэтому споро перевел денежки с кредитки и вчера съездил в Киев, чтобы забрать аппарат. Теперь знакомлюсь с ним поближе и он меня пока не разочаровывает. Осталось выбрать и прикупить телефон для мобильного доступа в интернет.

Суммируя вышеизложенное могу уверенно заявить - я пока что не мертвец и не дурак, тьфу-тьфу-тьфу Или мне только кажется?

Отдельная благодарность интернет-магазину PortaMix за высокий уровень обслуживания, в частности Александру Шевелю. Рекомендую всем заинтересованным.

Только что закончил смотреть фильм "Фартовый" (Россия, 2006). И под впечатлением даже не удержался высказаться здесь, чего не делал уже довольно долго, потому как ничего стоящего сказать не было. Так вот о фильме.

Я смотрел этот студенческий спектакль и вспомнил великого Станиславского, о котором мало что знаю, кроме его знаменитого высказывания "Не верю!". Я не верил этому фильму от первого до последнего кадра, ни единому слову, ни единому движению. Сюжет незамысловатый, но и его можно было бы реализовать красиво. Бюджет - даже я, обыватель, вижу что  фильм снимался чуть ли не на добровольные пожертвования. Качество игры актеров описанию не поддается, нет ни одного убедительного героя, включая главного. Особенно раздражали старания одного вертухая (А.Мохов) изображать этнического украинца - можно же взять нормального консультанта по украинскому языку, это не подорвёт бюджет фильма. Постановка драк - на "тройку", но красной краски гримёры не жалели.

И самое главное: когда в фильме о лагере ГУЛАГА массовку изображают 20-30 человек, это невольно вызывает саркастическую ухмылку. Для сравнения можно предложить любой известный американский фильм о тюрьме - "Тюряга" (1989), "Последняя крепость" (2001), сериал "Побег из тюрьмы" (2005). Но я не к тому, что у "них" кино получше - у "нас" тоже могут и умеют снимать кино.

Одним словом - это не кино, а какое-то досадное недоразумение. Возникает только вопрос: кто на это тратил деньги? Пусть бюджет фильма смешной, но мне кажется что просто выбрасывать деньги всё же не стоит. Заключение простое: Понты. Правильным блатным пацанам такое фуфло смотреть без мазы. Лучше "Ну, погоди!".