Так как же правильно? Для этого нужно взять словарь, но зачастую чтение словаря — довольно скучное занятие, да и время нужно найти. А если зайти на этот сайт, то можно за пять минут ознакомиться с несколькими десятками различных слов в ненавязчивой и простой форме. На сайте есть ссылки на словари, а также хорошая статья об ударениях, которую я привожу ниже.

Глава «Нормы ударения» из книги Екатерины Михайловой и Да окружение,рьи Головановой «Русский язык и культура речи»

Нормы ударения — одна из самых главных проблем русского языка. Они многочисленны и нелегки для усвоения. Ударение усваивается вместе со словом: надо его запомнить, перевести в речевой навык. Часто проще и быстрее запоминается неверное ударение, что впоследствии очень сложно устранить. В этом и состоит задача грамотного человека — освоить нормы ударения и правильно применять их на практике. Русское ударение отличается наличием большего количества произносительных вариантов, чем ударение в других языках (например, во французском языке ударение всегда падает на последний слог).

Трудности в усвоении русского ударения связаны с двумя его особенностями: разноместностью и подвижностью

Разноместность — это способность ударения падать на любой слог русского слова: на первый — и?конопись, на второй — экспе?рт, на третий — жалюзи?, на четвёртый — апартаме?нты. Во многих же языках мира ударение прикреплено к определённому слогу.

Подвижность — это свойство ударения перемещаться с одного слога на другой при изменении (склонении или спряжении) одного и того же слова: вода? — во?ду, хожу? — хо?дишь. Большая часть слов русского языка (около 96 %) имеет подвижное ударение.

Разноместность и подвижность, историческая изменчивость произносительных норм приводят к появлению у одного слова акцентных вариантов. Иногда один из вариантов рассматривается словарями как соответствующий норме, а другой — как неправильный. Сравните: поло?жил, мага?зин — неправильно; положи?л, магази?н — правильно. Иногда варианты даются в словарях как равноправные: и?скристый и искри?стый.

В связи с такими сложностями в изучении ударения в русском языке появляются акцентные варианты у слов. Существует несколько основных причин появления акцентных вариантов.

• Закон аналогии. В данном случае большая группа слов с определённым типом ударения влияет на меньшую, аналогичную по строению. В слове мышление ударение перешло с корня на суффикс -ени- по аналогии со словами биение, вождение и т. п. В таких словах, как гла?жение, ква?шение, кра?шение, упро?чение, обеспе?чение, сосредото?чение, наме?рение, ударение падает на корневую гласную, а не на суффиксальную.Это надо запомнить!
• Ложная аналогия. Неправильно произносят слова газопровод, мусоропровод по ложной аналогии со словом провод с ударением на предпоследнем слоге: газопро?вод, мусоропро?вод. Это неверно, так как в этих сложных словах ударение падает на последний слог (во второй части слова).
• Тенденция грамматикализации ударения — развитие способности ударения различать формы слов. Например, с помощью ударения разграничивают формы изъявительного и повелительного наклонения: пристру?ните, прину?дите, пригу?бите и приструни?те, принуди?те, пригуби?те.
• Смешение моделей ударения. Чаще эта причина действует в заимствованных словах, но может проявиться и в русских. Обычно трудности возникают со словами, заимствованными из греческого или латинского языков. Они часто похожи, но ударение ставится по-разному.
• Действие тенденции к ритмическому равновесию. Эта тенденция проявляется только в четырёх- и пятисложных словах. Если междуударный интервал (расстояние между ударениями в соседних словах) оказывается больше критического (критический интервал равен четырём безударным слогам подряд), то ударение перемещается на предыдущий слог.
• Профессиональное произношение: и?скра (у электриков), компа?с (у моряков), мальчико?вый (у продавцов), прику?с, а?лкоголь, шпри?цы (у медиков) и т. п.
• Тенденции в развитии ударения. У двухсложных и трёхсложных имён существительных мужского рода наблюдается тенденция к переносу ударения с последнего слога на предшествующий (регрессивное ударение). У одних существительных этот процесс закончился. Когда-то произносили: тока?рь, конку?рс, насмо?рк, призра?к, деспо?т, симво?л, возду?х, жемчу?г, эпигра?ф с ударением на последнем слоге. В других словах процесс перехода ударения продолжается до сих пор и проявляется в наличии вариантов.

Еще один сайт по теме: Правила русского языка.

Я плохой человек — мне нравятся продукты быстрого приготовления, и даже моментального. Даже на фоне современных трендов и массовой истерии на тему «это вредно, а это вообще яд», я продолжаю иногда есть что-то быстрое или даже мгновенное. Взять хотя-бы лапшу быстрого приготовления: я люблю лапшу, и вообще люблю макароны, и что греха таить — вообще люблю пожрать, но не об этом речь. А о том, что у нации, которая изобрела быструю лапшу и кормит ею пол-мира, огромный потенциал. Чего стоит приспособление для поедания этой лапши, которое я обнаружил после вскрытия пакета. Это такая себя мобильная портативная вилка с фиксатором для транспортировки, если выразиться более-менее грамотно. Да посмотрите сами.

А, так чем же я обязан китайцам? Да тем, что благодаря их изобретательности я могу оставаться плохим человеком и иногда кушать быструю, а порой даже и моментальную пищу. То есть, почему я плохой? Это все из-за китайцев Вот так.

Пара интересных фактов

В 1969 году Ян Френкель написал свою самую знаменитую песню «Журавли» на стихи аварского поэта Расула Гамзатова. Впервые песню исполнил смертельно больной Марк Бернес в редакционной «Землянке» газеты «Комсомольская правда» в присутствии маршала Конева и других видных военачальников. После исполнения песни Конев подошел к Френкелю и Бернесу и со слезами на глазах сказал: «Спасибо! Как жаль, что нам отказано в праве плакать».

Вскоре «Журавли» стали настолько популярными, что ортодоксальные коммунисты-атеисты засыпали Политбюро ЦК КПСС письмами с требованием... запретить исполнение песни, мотивируя это тем, что в церквах и мечетях верующие начали петь ее, как молитву. В Политбюро не знали, что делать, и передали дело Л.И.Брежневу. Он наложил резолюцию: «Можно исполнять, но не часто».

В августе 1969 года песня «Журавли» звучала в числе четырех самых любимых песен Марка Бернеса на его похоронах вместо традиционной траурной музыки, а ровно через 20 лет она вновь зазвучала, но уже на похоронах автора музыки и в его исполнении, которое, как считали специалисты, было не хуже бернесовского.

(Источник holyofholies.narod.ru)

Недавно я достаточно дёшево купил по случаю старый немецкий аккордеон Royal Standard, модель Bellona. Довоенный он или послевоенный — я так и не смог узнать, но факт что ему больше 50 лет. Настойчиво требует настройки и мелкого ремонта внутри для поднятия компрессии. Я его разобрал и подшаманил маленько, хотя тут нужны руки специалиста. Но в целом функционирует и позволяет изобразить что-нибудь эдакое. Пальцы, конечно, слушаются с трудом, да и образование у меня не консерваторское. Но в случае необходимости смогу давить на жалость в подземных переходах страны. Ниже представляю видеоотчёт тест-драйва

Я, конечно же, не буду оригинальным, если скажу, что сегодня Всемирный день поэзии. Тем более, что сегодня я о нём услышал второй раз в жизни. Но, учитывая какие бывают нелепые праздники или памятные дни, этот считаю важным. Хотя бы потому, что истинная поэзия — одна из немногих бескорыстных вещей, доступных человечеству. Конъюнкутрная, фальшивая, лишенная глубины она не выживает и время беспощадно стирает её. И, напротив, это же время бережно сохраняет то, что способно тронуть сердце или напитать разум.

История этого дня проста: в 1999 году на 30-й сессии генеральной конференции ЮНЕСКО было решено ежегодно отмечать Всемирный день поэзии (World Poetry Day) 21 марта. «Поэзия, — говорится в решении ЮНЕСКО, — может стать ответом на самые острые и глубокие духовные вопросы современного человека — но для этого необходимо привлечь к ней как можно более широкое общественное внимание».

Если говорить без лишнего пафоса, то лично для меня поэзия представляется чем-то мистичным (хотя я не мистик). Но как объяснить, что одни и теже строки могут тебя в один день трогать до слёз, а назавтра лишать равнодушным? Как объяснить, что какая-нибудь пара строк может преследовать тебя и крутиться в мозгу днями или неделями? Как объяснить тот факт, что перечитывая «Гамлета» я каждый раз вижу что-то новое, или перечитывая Бродского каждый раз поражаюсь громадному одиночеству, с которым жил этот человек? Кроме того, как я могу объяснить написание собственных стихов (хотя и считаю их слабыми поделками по сравнению с настоящей поэзией)?

Как ни крути, а изящная словесность это таинство, которое имеет особую силу. И по себе знаю: если я не могу читать стихи, то чаще всего во мне что-то не так. И если Бог посылает некоторое количество строчек, то нужно их сохранить, хотя бы для себя. Чтобы однажды перечитать и удивиться.

А вы любите петь? Ну не после 5-го стакана, а вообще

Первую пишущую машинку, которая стала массово выпускаться в 1873 году, изобрёл американец Кристофер Лэтем Шоулз. Но его опыты начались раньше: в 1868 году его первая машинка клавиатурой напоминала рояль, так как буквы располагались последовательно, в алфавитном порядке. Но это вызывало проблемы — при быстрой печати рычаги с литерами начинали цепляться друг за друга (даже те, кто имел удовольствие работать на современных механических машинках, наверняка знаком с подобным явлением). А вот брат Шоулза, учитель по профессии, подсказал решение: развести буквы, входящие в состав распространённых английских буквосочетаний, на разные концы клавиатуры.

Вместе они разработали несколько раскладок клавиатуры, постепенно совершенствуя печатную машинку, и с 1878 года раскладка QWERTY  дожила до сегодняшнего дня. Но в ту пору даже самые умелые «операторы» печатали двумя пальцами, никто бы и не поверил в т.н. «метод 10-пальцевой слепой печати». Между тем новое детище надо было продавать (капитализм диктует свои правила) и сознавая, что потребители недоверчиво относятся к новым стандартам уже привычных товаров и механизмов, Шоулз внушал покупателям что бы вы думали? Что новое расположение клавиш продиктовано «рекомендациями учёных»: дескать, при использовании QWERTY-клавиатуры пальцы совершают минимум движений. В действительности все обстояло ровно наоборот: печатая самые распространённые  английские слова, пальцы вынуждены скакать из одного конца клавиатуры в другой, выписывая невероятные кренделя. Но со временем большинство машинисток стали верить рекомендациям лучших собаководов святой лжи изобретателя.

С появлением электронных пишущих машинок необходимость в QWERTY-клавиатуре отпала ввиду отсутствия рычагов с литерами. Но любая индустрия инертна и наличие некоторых стандартов и традиций порой трудно объяснить. Многие теоретики предлагали и предлагают более эффективные раскладки, например Август Дворак — в его клавиатуре часто используемые буквы находятся в центре. Шай Коулман (Shai Coleman) в 2006 году предложил раскладку, адаптированную к компьютерным реалиям. А Питер Крауслер (Peter Klausler) недавно (я не нашел даты) провел масштабные исследования и с помощью разработанной им программы выдал наиболее оптимальную раскладку для английского языка, пропустив через свою программу колосальное количество всевозможных текстов.

И всё же лишь время покажет, устоит ли вековая традиция использования QWERTY перед таким пустяком, как целесообразность. Я давно говорю, что обратная совместимость является серьезным тормозом прогресса.

QWERTY, статья в Википедии
Кристофер Лэтем Шоулз, статья в Википедии
Пишущая машинка, статья в Википедии
Об исследованиях Питера Крауслера
Сайт Питера Крауслера

Сегодня трагически погиб актер театра и кино Юрий Степанов, лично мне наиболее запомнившийся ролью бойца Глымова в сериале «Штрафбат». Хорошие актёры, как и все хорошие люди, уходят неожинаднно и не ко времени. Вечная память.

На этой неделе это уже вторая потеря современного российского кинематографа — 27 февраля найден мёртвым Владислав Галкин, всенародный дальнобойщик и диверсант.

Дополнительная информация
Юрий Степанов, статья в Википедии
Владислав Галкин, статься в Википедии

Сначала какое-то время я пользовался страницей iGoogle и гаджетом для закладок. Но это не очень удобно и главное занимает много времени.

Даже когда стали доступны расширения для браузера легче не стало. Дело в том, что создатели этого замечательного браузера не предусмотрели никакого расширения для такого же замечательного сервиса Google bookmarks. Почему? Никто не знает. Зато я перепробовал уже несколько расширений от сторонних или посторонних разработчиков.

1. Сначала было одноимённое расширение Google bookmarks. Работало-работало и вдруг перестало. А я только привык его туповатому и угловатому своеобразному интерфейсу. Поэтому было безжалостно удалено.

2. Потом пришла очередь BoogleMarks. Это работало терпимо, но имело непреодолимые проблемы с кодировками. Поэтому отправилось туда же, куда и первое.

3. Затем я перебрал еще 4 или 5 расширений, одно хуже другого. Нет смысла их упоминать, так как удалял сразу после установки.

4. В конце концов я остановился на расширении Yet Another Google Bookmarks Extension. Все чинно и благопристойно, нормальный дизайн, страница настроек. Конечно, хотелось бы не замечать мгновенную задержку на загрузку, но видимо без этого не обойтись ни в одном из перечисленных вариантов.

Может кто-то использует что-либо более толковое, а я просто туплю отстал от жизни? Поделитесь тогда.